România , tara care ar trebui desfintata. / “First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win” Mahatma Gandhi

Archive for martie 13, 2013

Cine l-a omorat pe Chavez ?


Autorităţile de la Caracas vor demara o investigaţie oficială, care va cerceta ipoteza posibilei otrăviri a fostului preşedinte, Hugo Chavez, a declarat preşedintele interimar al ţării, Nicolas Maduro, pentru canalul de televiziune local TeleSUR.

Maduro susţine că „tocmai această otravă a fost cauza evoluţiei fulgerătoare a cancerului, care a provocat decesul”

În altă ordine de idei, adversarii politici ai lui Chavez consideră că prin investigarea decesului fostului lider, actuala conducere a ţării intenţionează să distragă atenţia populaţiei de la problemele cotidiene cu care se confruntă venezuela.

Parlamentarii europeni n-au interzis pornografia pe Internet


Parlamentarii europeni au votat, marti, cu 368 de voturi pentru si 159 impotriva, un raport intitulat „Eliminarea stereotipurilor legate de sexe in Uniunea Europeana„, dar au scos din document articolul care interzicea pornografia online.

Potrivit Russia Today, respingerea controversatei propuneri de a interzice pornografia online a fost o victorie a grupurilor parlamentare ce au sustinut libertatea cuvantului.

„Parlamentul europeana a spus ‘nu’ transformarii providerilor de Internet intr-o politie care sa controleze pornografia”, a declarat, pentru sursa citata, Christian Engstrom (foto), europarlamentar al Partidului Piratilor din Suedia.

In documentul aprobat a ramas o prevedere care se refera la o rezolutie anterioara a Parlamentului European, din 1997, care cere „masuri speciale pentru prevenirea pornografiei in media si publicitate”.

Dupa propunerea de rezolutie initiata de europarlamentarul danez Kartika Tamara Liotard, sute de emailuri de protest au fost „filtrate” de catre Departamentul de IT, inainte de a ajunge conturile mai multor europarlamentari ce urmau sa voteze rezolutia. Engstrom a fost unul dintre europarlamentarii care a protestat fata de amestecul IT-stilor din Parlamentul European.

Timbrul de mediu din nou in instanta


In data de 22.01.2013 a fost prezentata forma noii legi privind Timbrul de mediu. Astfel, potrivit Ghidului timbrului de mediu, publicat de catre Ministerul Mediului, taxa se va aplica avand la baza principiul “poluatorul plateste”, deoarece se taxeaza in principal emisiile generate de masina. Timbrul de mediu vizează nivelul de emisii si tipul de tehnologie folosit (Euro 1, 2, 3, 4, 5). In cuprinsul Ghidului se specifica faptul ca timbrul de mediu va fi cu adevarat o taxa de mediu, pentru ca se calculeaza in principal in functie de emisia de CO2, emisie ce este luata in calcul in intregime pentru timbru, fata de 30% cat este prevazut in legea in vigoare. De asemenea, prin acest timbru de mediu se doreste stimularea innoirii parcului auto national pentru a ajunge, in urmatorii ani, la standardele de poluare pe care Uniunea Europeana le impune statelor membre

Forma taxei a starnit deja controverse in randul cetatenilor romani, ridicandu-se doua probleme majore: dacă mai poate fi atacata in instanta aceasta varianta a timbrului de mediu si dacă este legala prevederea potrivit careia pentru masinile ai caror proprietari care au obtinut in instanta restituirea taxei sau inmatricularea fara plata taxei se va percepe timbrul de mediu cu ocazia transcrierii dreptului de proprietate asupra acestora.
Mai poate fi atacata in instanta aceasta varianta a timbrului de mediu?

Raspunsul cu privire la aceasta intrebare este unul afirmativ, intrucat nici aceasta taxa nu are o varianta prin care sa fie eliminate total nelegalitatile. Desi se doreste aplicarea principiului „poluatorul plateste” forma timbrului de mediu atrage incalcarea normelor legale privitoare la dreptul de proprietate aparat atat de Constitutia Romaniei, cat si de Conventia Europeana a Drepturilor Omului. Observam ca, prin noua formula de calcul al timbrului de mediu, taxa creste foarte mult pentru autoturismele Euro 3 si Euro 4 si scade pentru autoturismele Non-euro, Euro 1 si Euro 2. Avand in vedere ca majoritatea tranzactiilor cu autoturisme au ca obiect autoturisme incadrate in normele Euro 3 si Euro 4, proprietarii acestora vor fi afectati in cazul in care vor dori sa instraineze autoturismul neputand dispune de atributele conferite de dreptul de proprietate. Circuitul civil este liber, iar prin stabilirea acestei limite se incalca si principiul liberei circulatii a marfurilor, prevazut de art. 34-36 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene.
Opinia potrivit careia autoturismele Non-euro, Euro 1 si Euro 2 polueaza mai putin, intrucat au o durata de viata mai scurtă nu-si gaseste justificare, intrucat pot exista situatii in care posesorul unui autoturism non-euro sa circule cu acesta mai mult decat un posesor de autoturism Euro 3, astfel ca rezulta clar diferenta de poluare, principiul “poluatorul plateste” nefiind aplicabil in speta de fata.

 
Ce se intampla cu autoturismele ai caror proprietari au obtinut in instanta restituirea taxei sau inmatricularea autoturismului fara plata taxei?

Prevederea introdusa in cuprinsul Timbrului pentru mediu, potrivit careia se percepe timbrul de mediu la transcrierea dreptului de proprietate al autoturismelor pentru care s-a dispus de către instanțe restituirea sau înmatricularea fara plata taxei speciale pentru autoturisme şi autovehicule, conform Legii nr. 571/2003, cu modificările şi completările ulterioare, sau taxei pe poluare pentru autovehicule, precum și taxei pentru emisii poluante provenite de la autovehicule. Aceasta prevedere este neconstitutionala si nu-si poate gasi aplicarea, intrucat legea nu poate retroactiva. Astfel, pronuntarea hotararii judecatoresti avea in vedere versiunea taxei auto la momentul inmatricularii autoturismului, iar inmatricularea acestuia s-a realizat potrivit prevederilor legale privitoare la inmatricularea autovehiculelor.
Trebuie avut in vedere ca sunt sanse sa nu mai existe identitate intre persoana careia i s-a restituit taxa si actualul proprietar al autoturismului, deoarece in decursul anilor acesta putand fi instrainat de mai multe ori. Nu se poate imputa cetateanului roman care a obtinut in instanta, in mod just, indreptarea unei grave erori legislative, sa plateasca pentru faptul ca legile anterioare nu au fost adoptate in conformitate cu prevederile europene si au condus la incalcarea dreptului Uniunii Europene. Aşteptăm cu interes aplicarea in practica a acestor prevederi după publicarea Timbrului de Mediu in Monitorul Oficial si adoptarea Normelor de punere in aplicare a acestuia.

 

Luând în considerare toate aceste aspecte, ajungem la concluzia ca Timbrul de mediu va continua sa incalce prevederile legale si va determina actionarea in instanta de catre cei care doresc inmatricularea unui autoturism in Romania si carora li se va percepe acest timbru.

Propunere : 500 de cetateni sa poata infiinta un partid


In urma dezbaterii publice dedicata reformei electorale, organizata recent de SAR si FES, Alina Mungiu Pippidi, presedintele Societatii Academice din Romania i-a transmis, in scris, premierului Victor Ponta, articolul cel mai usor de modificat privitor la limitarea accesului in politica.

Prin legea partidelor politice (Legea nr. 14 din 9 ianuarie 2003), in Romania este nevoie de 25.000 de membri fondatori, domiciliati in cel putin 18 din judetele tarii si municipiul Bucuresti, in timp ce, in tari precum Austria, Danemarca, Olanda sau Suedia o singura persoana poate infiinta un partid politic.

Doar Kazakstanul, ale carui alegeri nu sunt considerate libere de catre OSCE, are restrictii mai drastice decat noi, fapt semnalat si de catre Consiliul Europei, si de catre Freedom House in decursul vremii.

In scrisoarea transmisa premierului se spune: „Carta Alba a Bunei Guvernari, care s-a redactat impreuna cu manifestantii din Piata Universitatii, si pe care ati semnat-o acum un an de zile, prevedea: Simplificarea conditiilor, in prezent restrictive, de constituire a unui partid politic si eliminarea conditiilor discriminatorii si favorizante pentru unii actori participanti la alegeri, scopul fiind acela al stimularii competitiei si a reducerii pericolului oligopolizarii sistemului de partide”.

In consecinta, Alina Mungiu Pippidi i-a invitat pe liderii USL sa initieze simplificarea procedurilor de asociere astfel incat infiintarea unui partid sa poata fi realizata cu doar 500 de cetateni cu drept de vot, domiciliati in cel putin trei dintre judetele tarii.

Nor de etichete