România , tara care ar trebui desfintata. / “First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win” Mahatma Gandhi

Archive for octombrie, 2009

Genocid


Prin controlul absolut asupra resurselor de apă în teritoriile ocupate, Israelul ar fi obstrucţionat accesul palestinienilor la apă potabilă. Concluzia aparţine unui raport al Amnesty International.

Conform studiului prezentat marţi dimineaţă, Israelul ar fi consumat nu mai puţin de 80% din cantitatea de apă potabilă din Cisiordania, restul de 20% revenind populaţiei palestiniene. Donatella Rovera de la Amnesty International, autoarea studiului, îşi susţine fără rezerve afirmaţiile făcute.

„Palestinienii consumă zilnic 60-70 de litri de apă de persoană pe zi, în timp ce israelienii consumă 3000 de litri. Discrepanţa este foarte mare. Mai mult, în multe regiuni din Cisiordania, la sat, palestinienii consumă doar 15-20 de litri pe zi de persoană. Proporţiile acestor concluzii sunt catastrofale”, afirmă Rovera.

Raportul Amnesty International afirmă de asemenea faptul că circa 200 000 de palestinieni ar locui în sate în care nu au acces la resursele de apă. Armata israeliană, mai spune raportul, nu le-ar permite oamenilor care locuiesc în aceste regiuni nici măcar să colecteze apa de ploaie. Alta ar fi însă situaţia aşezărilor evreieşti din teritoriile ocupate, care nu se confruntă cu lipsa apei potabile, susţine în continuare Donatella Rovera.

„Am sesizat în toate zonele rurale activităţi care nu sunt posibile fără existenţa apei. În toate aşezărire evreieşti, în piscine şi în fântâni arteziene care risipesc apa. Pe de altă parte, vedem sate palestiniene decuplate de la reţeaua de apă, astfel că oamenii sunt dependenţi de cisterne, de fructele de câmp sau folosesc pur şi simplu apa de ploaie”.

Amnesty arată cu degetul inclusiv interdicţia aplicată palestinienilor de către autorităţile israeliene, care împiedică punerea în practică a proiectelor de îmbunătăţire şi dezvoltare a reţelei de apă potabilă în teritoriile ocupate. Sunt aduse şi exemple. În 1997 de pildă, crearea unei staţii de epurare finanţată cu bani din Germania şi destinată palestinienilor care locuiesc în apropierea aşezării evreieşti Ariel din Cisiordania, a fost întârziată de autorităţile israeliene. Motivul? Permanenta contaminare a comunelor palestiniene cu apă reziduală provenită de la aşezarea evreiască Ariel. Amnesty solicită Israelului să nu uite de „reponsabilităţile care îi revin în calitate de ocupant” şi să permită accesul palestinienilor la surse de apă potabilă.

Consiliul European: Utilizatorii de internet care descarcă ilegal fişiere vor fi deconectaţi


 

Consiliul European a decis să le dea posibilitatea statelor UE de a deconecta de la internet utilizatorii care descarcă ilegal fişiere. Deconectarea se poate realiza acum fără hotărâre judecătorească.

Măsura a fost luată în urma presiunilor exercitate de Franţa, care are o legislaţie foarte dură în ceea ce priveşte protejarea drepturilor de proprietate intelectuală. Autorităţile franceze au introdus deja o serie de reguli potrivit cărora utilizatorii care piratează conţinut pot fi deconectaţi de la internet cel puţin un an.

În Marea Britanie, situaţia este asemănătoare. Utilizatorii care vor descărca în mod repetat fişiere ilegale vor fi deconectaţi fără hotărâre judecătorească. În acest context, premierul Gordon Brown admite că accesul la Internet este la fel de important ca apa, gazul sau electricitatea într-o casă.

Potrivit BBC News, ministrul britanic al Economiei, Peter Mandelson, vrea să ia măsuri şi împotriva celor care pun la dispoziţie fişiere de download.

Peste 14% dintre utilzatorii de internet ar putea fi afectaţi de această lege.

TRAIASCA UNIUNEA SOVIETICA EUROPEANA

Doar asa sa stim cine cu cine…..


Traian Băsescu, candidatul care vrea să strângă zece ani de stat pe fotoliul de preşedinte cu sprijinul PDL, a fost susţinut frenetic cu un imn electoral de către PRO TV, duminică seară, în cadrul emisiunii „Divertis – Serviciul Român de Comedie“.

PRO TV i-a închinat prezidenţiabilului pedelist, duminică seară, la o oră de maximă audienţă, un imn laudativ, în care îi erau preamărite virtuţile de om, de şef al statului, de politician. Sub aparenţe umoristice şi sub pretexte satirice, preşedintele a fost prezentat în postura despre care a spus, într-o altă emisiune, că-l avantajează cel mai mult: cea a eroului principal din filmul de mare succes „Titanic“. Într-una dintre cele trei emisiuni care i-au fost închinate la PRO TV, şeful statului a explicat că, dacă era el comandantul Titanicului, celebrul vas de croazieră nu s-ar fi scufundat. În ultimele trei luni, Băsescu a fost invitat la „ProMotor“, la „Divertis – Serviciul Român de Comedie“, la o emisiune de dezbateri, iar acum i-a fost dedicată o bucată din programul de divertisment.

În aceeaşi emisiune, adversarii săi au fost persiflaţi până foarte aproape de batjocură.

Imnul intitulat „Clip electoral/ Dubla 1“: „Cine acuma/ Când criza ne sparge/ Cine ne poate salva?/ Când ţara pluteşte-n derivă/ Pe cine putem noi conta/ Vrem pe Băsescu Traian/ Doar pe el îl vrem căpitan/ Rece precum un gheţar/ Toţi corupţii îi pune pe jar.“

Imnul electoral în care personajul Băsescu îşi compune singur, în sceneta Divertişilor: „Marinar la Cotroceni/ Lui puterea îi e dragă/ Hai cu toţii să-l votăm/ Ne certăm – Ne împăcăm/ Hai cu toţii să-l votăm/ Şi-alţi cinci ani o să ne distrăm/ Eu pe Geoană îl zdrobesc/ Asta e firesc/ Pe Oprescu-l fac sardele/ O să-i dau la cap/ Pe Becali-l fac chiftele/ … Lui Puterea îi e dragă“.

Deci Antenele + Realitatea = anti-basescu

TVR + ProTV+B1(fratii Paunescu) = pro-basescu

Patriciu nu intervine deloc.Ziarul Adevarul nu face politica.Cam ciudat …nu?

Lamuriri?


  • De ce Golden Blitz e mai onorabil ca Grivco?
  • De ce gramatica Ebei e mai acceptabilă decât gramatica lui Vanghelie?
  • De ce Pinalti e un baron mai onorabil decât Mazăre sau Flutur decât Dragnea?
  • De ce casele familiei Băsescu sunt mai onorabile decât casele lui Adrian Năstase?
  • De ce securiştii PD sunt mai buni decât securişti PSD, PNL?
  • De ce Felix e “mogul” rău şi Păunescu “mogul” bun?

Ipocrizie drogata


REEXAMINARE. Preşedintele Traian Băsescu a retrimis ieri în parlament legea care excepta de la plata accizelor producţia de ţuică şi rachiuri de fructe în gospodării în limita a 250 de litri.

În cererea de reexaminare, şeful statului arată că modificarea la Codul Fiscal încalcă legislaţia europeană. Potrivit unei directive a Comisiei Europene, România a obţinut, prin derogare, cel mult reducerea la 50% a nivelului accizelor şi numai în limita a 50 litri de ţuică, pe an, în fiecare gospodărie. Băsescu le cere astfel parlamentarilor să elimine articolul de lege atrăgându-le atenţia că „reglementările comunitare cu caracter obligatoriu au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne“.Si cu taxa auto cum e? Cine are prioritate?

Drogurile raman neaccizate

In 2010, Romania trebuie sa plateasca la banci 11 miliarde de euro, o treime din buget


In urmatorii doi ani, Romania va trebui sa plateasca in contul datoriei guvernamentale suma de 25,95 miliarde de euro, din care 4 miliarde de euro reprezinta dobanzile la banii imprumutati.

Datoria guvernamentala a Romaniei a ajuns la finalul lunii august la 138,20 miliarde de lei (aproximativ 32,1 miliarde de euro) fata de 109,75 miliarde de lei (25,5 miliarde de euro) la sfarsitul lui 2008, arata datele Ministerului Finantelor Publice la finalul lunii august. Diferenta este reprezentata de transele primite de Romania de la FMI si UE in acest an, precum si de emisiunile de obligatiuni si vanzarile de titluri de trezorerie din 2009. Povara fiscala pentru guvernele ce vor veni va fi mare in anii viitori. In 2010, Romania va trebui sa plateasca 50 de miliarde de lei in contul datoriei, adica 11 miliarde de euro.

Din acesti bani, 41,7 miliarde de lei reprezinta principalul datoriei (banii efectiv primiti de Romania), iar restul de 8,3 miliarde de lei dobanzile. Suma platita va creste in 2011, cand Romania va trebui sa plateasca 61,6 miliarde de lei, din care dobanzile reprezinta 8,9 miliarde de lei.

Liviu Voinea, directorul executiv al Grupului de Economie Aplicata (GEA), sustine ca nu valoarea datoriei externe este marea problema, ci structura ei. Din totalul titlurilor emise de stat aflate in derulare la 31 august, 65,46% aveau scadenta pe termen scurt – de mai putin de un an, 31,4% erau pe termen mediu – intre 1 si 5 ani, iar 3,13% urmau sa ajunga la scadenta peste mai mult de 5 ani. Un an mai devreme, ponderea datoriei pe termen scurt era de 44,9%, ceea ce inseamna ca in ultimul an aceasta s-a dublat. ‘Faptul ca mare parte a datoriei externe este pe termen scurt ne arata ca banii imprumutati au fost folositi pentru cheltuielile curente si nu pentru investitii. Aceasta datorie pe termen scurt a asigurat Romaniei o anumita stabilitate. Cu alte cuvinte, traim pe datorie, dar nu avem viitor’, spune Liviu Voinea.

In 2009, Romania a trebuit sa plateasca in contul datoriei guvernamentale suma de 57,3 miliarde de lei, din care 6,2 miliarde de lei au reprezentat-o dobanzile. Pentru a plati aceasta datorie, dar si pentru a finanta deficitul bugetar, Ministerul Finantelor Publice a trebuit sa se imprumute de la bancile din tara, de la Fondul Monetar International, de la Uniunea Euro-peana si de la Banca Mondiala. Datele statistice de la Ministerul Finantelor Publice (MFP) arata ca statul s-a imprumutat in primele opt luni de 79,8 miliarde de lei, din care 53,2 miliarde de lei prin emisiuni de titluri de stat pe piata interna si 26,6 miliarde lei prin imprumuturi de stat, contractate direct (FMI, UE, Banca Mondiala). In 2008, MFP a platit in contul datoriei externe doar suma de 14,3 miliarde de lei din care 3,5 miliarde de lei au reprezentat-o dobanzile.

Fostul ministru al Finantelor Varujan Vosganian sustine ca in timpul guvernului Boc datoria publica a Romaniei a crescut cu 28,45 miliarde de lei (adica 6,78 miliarde de euro) fara ca nivelul de trai al cetateanului sa creasca. ‘Datoria publica a Romaniei in perioada 2004-2008 a scazut ca procent din PIB. Odata cu venirea guvernului Boc la putere, valoarea datoriei publice a explodat si asta numai pentru ca fostul executiv sa supravietuiasca. Daca ar fi luat masurile care se impuneau, respectiv reducerea cheltuielilor din aparatul de stat, nu s-ar fi ajuns aici’, spune Vosganian.

Ce este datoria publica?
Aceasta este suma de bani sau creditul datorat de orice nivel al administratiei, fie ca e vorba de Guvern sau de administratii municipale. Statul isi indeplineste obligatiile din imprumuturi externe si interne sau prin vanzarea titlurilor de stat si a certificatelor de trezorerie, acestea completand veniturile reprezentate de taxe si impozite. Deoarece statul isi asigura veniturile in principal din taxe platite de populatie si firme, datoria publica a unui stat e indirect o datorie a contribuabililor, iar o datorie mare semnifica viitoare cresteri de taxe si impozite.

Toti sunt masoni


Dupa declaratia facuta de Viorel Danacu, Marele Maestru al Marii Loji Nationale a Romaniei, la ceremonia de deschidere a noului an Masonic, multi au considerat ca masoneria nu-l va mai sprijini pe Traian Basescu, fapt ce i-a adus presedintelui falsa imagine de nationalist, eventual de crestin si de luptator anti-sistem.

‘Pana la aceasta zi, Marea Loja Nationala a Romaniei a declarat si a facut-o, sustinand presedintia, guvernul Romaniei, dar din pacate, pentru ca in toti acesti opt ani si-au manifestat o ignoranta fata de institutia francmasonica, avem si s-a hotarat in aceasta dimineata in tinuta de mare consiliu, de retragere totala a sprijinului fata de toate institutiile fundamentale ale statului unde intra inclusiv presedintia si guvernul ‘, declara, la acea vreme, Viorel Danacu.

Pana la un punct, declaratiile Marelui Maestru, erau invaluite de un voal de adevar. Scena politica romaneasca intra in criza, Guvernul Boc se prabuseste, politicienii dau din colt in colt, debusolati, ies la atacuri taioase in presa, tara pare sa se afunde tot mai adanc in latrina politica a vremurilor prezente. Ne este prezentat ‘singurul om capabil sa redreseze situatia Romaniei’- Klaus Johannis, membru al masoneriei.

Basescu ‘refuza’ masoneria, il refuza pe Johannis, si il propune pe Lucian Croitoru, fost ofiter SIE, in subordinea generalului Gabriel Dumitrescu, ce detine, din 2007, Ordinul National Steaua Romaniei in grad de Cavaler, la fel ca si Mugur Isarescu.

Intrebarea in ceea ce priveste posibila divizare a masoneriei devine astfel tot mai frecventa, insa este mult mai probabil ca aceasta divizare sa fie doar praf in ochi, sa fie semnul unei crize teribile in Romania.

Nu, discriminarea tziganilor nu am invatat-o acasa!


via makavelis.com
Am vazut aseara la tv un spot facut de asociatia S.P.E.R. (stop prejudecatilor despre etnia roma). In filmulet era un copil care nu ii spusese mamei lui ca s-a jucat cu niste tigani atunci cand a fost plecat pe maidan. Totul se termina cu puiul de tigan care ne zicea ca
sa-l cunoastem inainte sa-l judecam.

Mi-a ramas in cap ideea principala a spotului: discriminarea romilor se invata acasa. Pai uite, eu nu am invatat de acasa ca tiganii sunt niste jigodii, desi poate mai foloseau ai mei celebrul: nu fi tigan!

Eu am invatat ca tiganii sunt niste javre ordinare din mai multe faze de-a lungul vietii:
– cand eram pusti, erau doi tigani in spatele blocului, frate si sora. Ea facea „puta’n puta” cu alti copii din spatele blocului sus, pe centrala, el a intrat in gradinita din apropiere si a furat pateuri si jucarii de plus
– pe la 12-13 ani jucam fotbal pe bani. Dupa ce am invins o echipa de garoi, bineinteles ca n-am mai vazut niciun ban de la ei
– tot pe atunci am vazut cum o gasca de ciori astepta in fata scolii pe un coleg de-al meu. Efectiv l-au terorizat pe baiat timp de cateva luni. Vroiau bani, sendvişuri sau doar le placea sa-l bata pe asta
– acum vreo 6 ani mi-am luat cateva de la o gasca de tigani. Nici nu ma stiau, eu am fost lasat balta de prieteni, au vrut ei sa se dea cocosi ca noh, erau in gasca. Acum daca ii vedeti singuri, va vine sa-i luati la palme doar pentru moaca aia sifilitici
– vacantele petrecute la Madrid mi-au aratat ca raul cel mai mare pe care ni-l fac (noua, ca popor) romanii plecati pe afara sunt tiganii. Garoii aia cu satra dupa ei, murdari si pisati, care stau in colturile strazilor prin Madrid si cersesc mila prostilor. De unde sunteti? Din Bosnia. Tu, recunoaste! Din Romania, dar nu ma da la politie, n-am casa,
n-am de mancare, n-am cum sa ajung inapoi in tara.
– si toate fazele astea care le vedem zilnic pe strada sau la tv. Se cearta, se injura ca prostii in mijlocul strazii, ii vedem la tv cum fura, isi dau in cap, isi rapesc copiii cu scopul de a face bani de pe ei. Nu ca romanii n-are face de astea, dar acum vorbesc despre ciori.

Nimic bun de la astia, nimic care sa ma faca sa incerc sa-i cunosc inainte sa-i judec. Pai cum mortii ma-sii sa incerc sa-l cunosc? Prima oara sa-mi vad de buzunare si dupa aceea poate stau de vorba cu el. Si de la distanta, ca si pute, poate si imi da o bata dupa cap.
Discriminarea n-am invatat-o acasa, dar am invatat, de-a lungul vietii, ca tiganii sunt niste jeguri umane. Pana gasesc macar 3 tigani de treaba, parerea mea ramane aceeasi. Si unde as putea eu sa gasesc tigani de treaba?

MOARTE TZIGANILOR !!!

UNIUNEA SOVIETICA EUROPEANA


Euro-surprizele nu mai contenesc din partea liderului ceh Vaclav Klaus. Vineri, cu ocazia vizitei la Praga a preşedintelui Parlamentului European Jerzy Buzek, Klaus a adus în discuţie un nou amendament, un fel de notă de subsol la textul Tratatului de la Lisabona.

„Ultimul nostru Guvern nu a negociat excepţiile de la Carta Drepturilor Fundamentale, incluse în Tratatul de la Lisabona. Spre deosebire de Polonia şi Marea Britanie, Cehia are nevoie de o clarificare în acest sens. Aceasta ne-ar garanta că decretele Benes nu pot fi anulate de Tratatul de la Lisabona”.

Vaclav Klaus a vrut să exprime, de fapt, temerea faţă de revendicările germane în regiunea sudetă şi să capteze, astfel, bunăvoinţa susţinătorilor săi din tabăra naţionalistă. Decretele Benes sunt acel pachet legislativ prin care, după cel de-al doilea Război Mondial, au fost confiscate bunurile a milioane de germani alungaţi din Cehoslovacia.

Preşedintele Parlamentului European a încercat să liniştească spiritele, aruncând o lumină de optimism – chiar şi reţinut – asupra evoluţiilor de la Praga:

„Republica Cehă trebuie să decidă ca un stat independent. Nu ştim cum arată rezultatul însă lucrurile sunt, astăzi, mult

mai clare decât erau acum câteva zile. Voi face totul pentru a găsi soluţia”.

Blocajul pe care îl provoacă preşedintele Klaus irită, însă, lumea, la Praga. Propunerea de vineri a fost o iniţiativă pe care şeful statului a luat-o de unul singur, a explicat ministrul de externe Jan Kohout.

În opinia parlamentarilor cehi, Klaus îşi depăşeşte atribuţiunile, mai ales că ambele Camere ale Parlamentului s-au pronunţat, deja, în favoarea tratatului european. Spre deosebire de politicieni, politologul Petr Robejsek priveşte evoluţiile mai detaşat:

„”E datoria lui Klaus să semneze Tratatul de la Lisabona. Dacă nu ar face-o ar exista, la nivel european, şi un plan B – fără Klaus. Dar la Bruxelles sunt destul de mulţi lucizi care ştiu că semnătura lui Klaus e doar o chestiune de timp„.

Un posibil plan B, nu neapărat cel vizat de Bruxelles şi invocat de Robejsek, caută, între timp, şi Parlamentul de la Praga.

Perseverenţa cu care Vaclav Klaus a găsit motive să nu ratifice Tratatul de la Lisabona a încins lumea politică de la Praga într-atât de tare, încât aceasta s-a pornit să identifice metodele legale de o posibilă debarcare a şefului statului.

Vaclav Klaus şi Tratatul de la Lisabona

iderul de la Praga a refuzat până în prezent să-şi aştearnă semnătura pe Tratatul de la Lisabona, deşi noua formulă de constituţie europeană a fost aprobată de ambele camere ale Parlamentului cehesc.

În consecinţă, după ieşirea din scenă a irlandezilor, care în al doilea referendum au aprobat tratatul, Klaus a devenit ţinta, protagonistul şi purtătorul tuturor privirilor, speranţelor, ameninţărilor şi  temerilor europene.

Fiindcă de şeful statului ceh va depinde, în cele din urmă, ratificarea finală şi intrarea în vigoare a acestui Tratat ce propune modificarea din temelii a Uniunii Europene.

Într-adevăr, odată validat, Tratatul de la Lisabona ar schimba şi faţa, şi esenţa Europei. Uniunea Europeană s-ar preface dintr-o organizaţie economică şi comercială, într-una politică. Potrivit adepţilor Tratatului, restructurarea Uniunii e deopotrivă necesară şi stringentă, fiindcă altminteri, o Comunitate ajunsă la un număr de aproape 30 de state membre, n-ar mai putea fi condusă şi ar risca paralizia.

Vaclav Klaus, cel mai proeminent – dar nu şi singurul contestatar – al Tratatului, sperase într-un nou vot negativ al irlandezilor. Această nădejde i s-a spulberat. Klaus nu se mai poate baza nici pe un refuz al omologului său naţional-conservator de la Varşovia.

Singurul său aliat cu pondere politică a rămas şeful conservatorilor britanici, David Cameron, care i-a adresat o scrisoare, cerându-i liderului de la Praga să amâne semnarea tratatului până după viitoarele alegeri din Regatul Unit.

Fiindcă acest scrutin promite să dea un clar câştig de cauză forţelor de dreapta. Al căror lider a promis să organizeze un referendum pe tema Tratatului. În privinţa virtualului rezultat al unui astfel de plebiscit britanic opinia  analiştilor politici este unanimă.

Proiectul constituţional european, eşuat iniţial în Franţa şi Olanda, simplificat şi rectificat ulterior şi supus apoi doar în Irlanda, în forma sa actuală unui verdict popular, ar eşua într-un referendum britanic.

Dar ce-i reproşează documentului euro-scepticii, al căror ultim purtător de cuvânt dotat cu influenţă politică autentică a rămas, pe continent, Vaclav Klaus?

Om politic de dreapta, Klaus e un fervent adept al economiei libere, de piaţă. În opinia lui, europeismul profesat de promotorii Tratatului de la Lisabona e, în esenţă, o doctrină neo-socialistă şi expresia unui romantism utopic elitist, anti-liberal, de care profită doar stânga, birocraţia de la Bruxelles, precum şi ţările mari ale UE, în detrimentul tăcutei majorităţii continentale.

Ca lider al unei ţări victimizate şi de nazişti şi de comunişti, preşedintele ceh se teme că, pusă pe făgaşul propus de Tratatul de la Lisabona, Comunitatea s-ar putea lesne transforma într-un soi de nouă Uniune Sovietică, Cehia devenind din nou victima marilor puteri. Klaus, un adversar vehement al ecologismului, pe care-l consideră un nou comunism, vrea o Europă a liberului schimb şi al cooperării dintre guverne naţionale suverane.

Dar poziţia sa riscă să devină intenabilă. Ultimul său atu e Curtea Constituţională cehă, care judecă în prezent două plângeri depuse împotriva tratatului. Dar odată petiţiile respinse, preşedintelui ceh, acuzat că-şi izolează mica ţară, îi va fi extrem de greu să-şi menţină refuzul.

Majoritatea analiştilor consideră că, de îndată ce se va vedea în corzile oprobriului public, la care l-au şi condamnat de altfel mass-media şi clasa politică vest-europeană, Klaus va sfârşi prin a ceda nervos.

Întrucât însă preşedintele ceh nu s-a temut niciodată să işte controverse, ţine mult la convingerile proprii, iar obiecţiile sale sunt de ordin principial deznodământul actualului conflict e cu totul incert.

CONSTITUTIA


CONSTITUTIA ROMANIEI:

ARTICOLUL 89 – Dizolvarea Parlamentului
(1) Dupa consultarea presedintilor celor doua Camere si a liderilor grupurilor parlamentare, Presedintele Romaniei poate sa dizolve Parlamentul, daca acesta nu a acordat votul de incredere pentru formarea Guvernului in termen de 60 de zile de la prima solicitare si numai dupa respingerea a cel putin doua solicitari de investitura.
(2) In cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singura data.
(3) Parlamentul nu poate fi dizolvat in ultimele 6 luni ale mandatului Presedintelui Romaniei si nici in timpul starii de mobilizare, de razboi, de asediu sau de urgenta.

Deci in momentul actual presedintele nu poate dizolva parlamentul.

cele mai noi melodii, filme tari, manele noi,poze cu femei goale, curve, hi5.com,stiri online, noutati media,cursuri online, modele de contracte, caut iubita, femei bune.

Nor de etichete