România , tara care ar trebui desfintata. / “First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win” Mahatma Gandhi

Posts tagged ‘Comisia Europeană’

José Manuel Barroso, reales preşedinte al Comisiei Europene


Preşedintele în exerciţiu al Comisiei Europene, José Manuel Barroso

Preşedintele în exerciţiu al Comisiei Europene, José Manuel Barroso, a fost reales pentru un al doilea mandat. Decizia a fost luată în cadrul şedinţei Parlamentului European la Strasbourg.

382 de voturi pentru din totalul de 718 valabile a obţinut preşedintele în exerciţiu al Comisiei Europene. El a fost votat în principal de eurodeputaţii conservatori, creştin-democraţi şi liberali. 219 europarlamentari au votat împotriva lui Barroso, în special membri grupărilor ecologiste şi de stânga. 117 eurodeputaţi, majoritatea social-democraţi, s-au abţinutt.

Şefii de stat şi de guvern din ţările Uniunii Europene deciseseră deja din iunie în unanimitate să sprijine candidatura actualului preşedinte al Comisiei Europene, José Manuel Barroso, pentru un al doilea mandat. José Manuel Barroso se bucură de susţinerea fracţiunii concervatorare

Potrivit lui José Manuel Barroso, realegerea sa în funcţie nu putea fi amânată, deoarece: „Cetăţenii noştri doresc o Comisie puternică într-o Uniune Europeană puternică. Ei aşteaptă soluţii concrete europene la criza economică şi nu vor tolera amânări sau discuţii interminabile despre modul în care vor acţiona instituţiile comunitare pe viitor.”

În timp ce José Manuel Barroso s-a prezentat drept un preşedinte puternic, care are capacitatea de a-şi impune viziunile şi doctrina politică, criticii consideră că politicianul de origine portugheză s-a dovedit a fi mult prea indecis în trecut, în special în combaterea crizei economice, în lupta pentru mai multă dreptate socială şi în domeniul protecţiei mediului.

Nu a fost de mirare că nici fracţiunea de stânga din Parlamentul European nu a fost dispusă să sprijine candidatura preşedintelui în exerciţiu al Comisiei Europene pentru un al doilea mandat.

„Am discutat cu preşedintele Comisiei Europene şi putem afirma fără furie, dar cu o oarecare mulţumire, că Barroso nu va obţine votul nostru”, a declarat înaintea votului preşedintele Stângii în Parlamentul European, Lothar Bisky.

Europarlamentarii social-democraţi, conduşi de Martin Schulz, sunt încă indecişi

Nici cei 184 de deputaţi social-democraţi nu erau decişi dacă vor vota pentru sau împotriva realegerii lui José Manuel Barroso. Membrii acestui partid îşi doresc să numească atât următorul candidat la funcţia de vicepreşedinte al Comisiei Europene, cât şi succesorul şefului diplomaţiei europene, Javier Solana. Deputaţii social-democraţi s-au abţinut de la vot într-o mare măsură.

„Cea mai importantă dintre solicitările noastre este o egalizare a salariilor în întreaga Uniune Europeană. Munca trebuie remunerată în mod echitabil în toate statele membre. Dacă nu vom reuşi să impunem această solicitare, atunci nicio Comisie nu se va bucura de voturile noastre”, a subliniat anterior preşedintele fracţiunii social-democrate în Parlamentul European, Martin Schulz.

România va fi monitorizată pe mai departe


Reuniţi la Bruxelles, miniştrii de Externe din ţările Uniunii Europene au hotărît ca România şi Bulgaria să fie pe mai departe monitorizate.

Ministrul de externe al României, Cristian Diaconescu, a prezentat concluziile reuniunii (CAGRE) ca pe o mică victorie diplomatică. Potrivit interpretării sale „Consiliul a validat, practic, recomandarea de a nu se aplica clauza de salvgardare“. „Totodată, a mai spus ministrul, citat de agenţia Mediafax, s-a eliminat posibilitatea conectării Mecanismului de Cooperare şi Verificare cu problema fondurilor sau a aderării la spaţiul Schengen“.

În realitate clauza de salvgardare ar fi putut fi activată numai în primii 3 ani de la aderare, aşa încît din acest punct de vedere România nu a obţinut nimic. E adevărat însă că au existat şi propuneri de instituire a unor sancţiuni mai severe, aşa cum a fost aceea formulată de Guvernul Olandei şi care solicita tăierea fondurilor nerambursabile sau blocarea accesului în Spaţiul Schengen. Dar ministrul de externe, Cristian Diaconescu, a admis la rîndul său că nu este deloc exclus ca peste o perioadă de timp, dacă România nu va face progrese, aceste propuneri să revină în centrul atenţiei. România a obţinut aşadar cel mult un nou răgaz.

De fapt Consiliul miniştrilor de externe a validat integral concluziile severe din ultimul Raport al CE, apreciind la rîndul său că: „Schimbările pozitive s-au produs cu intermitenţe şi nu au reuşit să producă efecte practice pentru cetăţenii din România. Ar fi necesar, de aceea, un larg consens politic care să permită sistemului judiciar să lucreze în mod eficient şi independent şi care să consolideze lupta împotriva corupţiei“.

În consecinţă, Consiliul solicită României şi Bulgariei „să-şi intensifice eforturile pentru a face progrese tangibile mai ales în domeniile puse în evidenţă de rapoartele Comisiei Europene“. Iar concluziile sînt lipsite de echivoc: „Amintind faptul că se împlinesc 3 ani de la instituirea Mecanismului de Cooperare şi Verificare, Consiliul reţine că acesta s-a dovedit un instrument adecvat şi propune menţinerea lui în vigoare atîta timp cît este necesar pentru obţinerea rezultatelor aşteptate. “

Înainte de alegerile parlamentare din toamna anului trecut partidele au anunţat că una din priorităţile lor va fi ridicarea mecanismului de monitorizare, pe care l-au apreciat, la unison, ca fiind umilitor pentru România. Acum însă, după aproape un an, politicienii par împăcaţi cu situaţia şi salută ca pe o victorie faptul că nu s-a întîmplat mai rău.

UE investeşte în crearea unor reviste şi site-uri independente destinate consumatorilor din Cipru, Republica Cehă, Ungaria, Polonia, România şi Slovenia


În urma unui proiect UE cu o durată de trei ani, cofinanţat de Comisia Europeană, consumatorii din Cipru, Republica Cehă, Ungaria, Polonia, România şi Slovenia beneficiază în prezent de reviste şi site-uri care le sunt destinate şi care oferă teste comparative independente ale produselor de consum.Astăzi au fost publicate, la Bruxelles, rezultatele finale ale acestui program, cuprinzând un eşantion de cinci studii de produse, precum şi statistici la zi privind tirajul revistelor.Pe parcursul unei perioade de trei ani, programul UE a cofinanţat 18 teste comparative, destinate organizaţiilor de consumatori, pentru o gamă largă de produse de larg consum – maşini de spălat, camere digitale, telefoane mobile, aspiratoare, dispozitive de reţinere pentru copii, detergenţi, loţiuni de plajă, playere audio portabile şi televizoare.Programul UE a avut scopul de a oferi finanţare, formare şi expertiză pentru ca asociaţiile de consumatori să obţină competenţele necesare testării de produse şi publicării rezultatelor testelor în revistele pentru consumatori.

Comisarul european pentru consumatori, Meglena Kuneva, a declarat:„Ne propunem să oferim noilor consumatori accesul la cea mai puternică armă de care poate dispune un consumator: informaţia.Mă refer la informaţii despre calitatea, siguranţa şi valoarea sau preţul produselor pe care le cumpărăm zi de zi.Sunt încântată că, în prezent, consumatorii din şase noi ţări beneficiază de o sursă fiabilă de informaţii care îi pot ajuta să găsească cele mai bune oferte de pe piaţă.” Doamna Kuneva a adăugat:„De ani de zile, apărătorii consumatorilor din Europa şi-au unit resursele pentru a oferi analize independente şi fiabile ale produselor; aceste analize au devenit acum accesibile unui număr mai mare de consumatori europeni.

Breda Kutin, editoarea revistei pentru consumatori slovene „VIP”, a explicat:„Consumatorii din noile state membre continuă să fie frecvent copleşiţi de varietatea produselor şi de gama mai largă de opţiuni disponibile ca urmare a deschiderii pieţelor UE.Asociaţiile de consumatori şi publicaţiile lor joacă un rol-cheie, ajutând consumatorii să obţină un bun raport calitate-preţ, în special în contextul dificultăţilor actuale.”

În cadrul proiectului au fost testate diferite categorii de produse, de la produse electronice de consum la loţiuni de plajă şi detergenţi.Pentru a mări relevanţa rezultatelor pentru pieţele naţionale şi pentru a verifica eventualele diferenţe de calitate, testele au inclus mărcile naţionale din cele şase ţări.

„Este interesant de constatat că, pe ansamblu, calitatea aparatelor şi a dispozitivelor electronice este relativ omogenă în întreaga UE, cu excepţia anumitor surprize”, a comentat Guido Adriaenssens, din cadrul asociaţiei International Consumer Research and Testing (ICRT). „Rezultatele au o relevanţă deosebită pentru consumatorii din ţări precum Polonia”, a adăugat domnul Adriaenssens.

Proiectul

Proiectul trienal a fost conceput pentru a sprijini crearea sau dezvoltarea revistelor şi site-urilor pentru consumatori din noile state membre, prin schimbul de know-how în domeniile cercetării pieţei, selecţiei eşantioanelor, evaluării rezultatelor testelor, precum şi publicării şi promovării revistelor şi site-urilor de internet.

În acest scop, au fost create parteneriate între asociaţii de consumatori cu experienţă îndelungată în domeniul testelor produselor de consum (din Belgia, Danemarca, Franţa, Germania, Ţările de Jos, Irlanda şi Regatul Unit) şi noii membri.

Proiectul s-a desfăşurat timp de trei ani, începând cu septembrie 2006, şi a fost iniţiat de ICRT şi de BEUC (European Consumers’ Organisation – Asociaţia Consumatorilor Europeni).Costul total al proiectului a depăşit 5 milioane EUR, Comisia Europeană finanţând peste 1,6 milioane EUR din această sumă.

Costurile cercetării de laborator şi testării comparative a produselor de consum sunt foarte ridicate.Dar asociaţii de consumatori importante din Europa de Vest au utilizat cu succes un ansamblu comun de teste de produse efectuate de o organizaţie-umbrelă, International Consumer Research and Testing (ICRT).Această organizaţie vinde rezultatele testelor respective membrilor şi abonaţilor; astfel, ea evită să recurgă la publicitate şi sponsorizare, rămânând independentă.Fără un ajutor extern de început, organizaţiile de consumatori din noile state membre UE nu ar fi avut resursele şi know-how-ul necesare pentru a participa la cercetarea şi la testele independente şi pentru a crea reviste şi site-uri viabile din punct de vedere economic vânzând consumatorilor rezultatele testelor.

Etapele următoare

Datorită proiectului, asociaţiile de consumatori beneficiare au dobândit competenţele necesare pentru a efectua şi comercializa teste comparative ale produselor.În prezent, se preconizează că ele vor începe să funcţioneze în mod autonom, ca membri ai reţelei ICRT, în calitate de servicii profesionale pentru consumatori, pe bază de abonament.

Pentru informaţii suplimentare

MEMO/09/371 oferă mai multe informaţii în legătură cu proiectul şi cu partenerii naţionali.

Eşantioanele celor mai recente teste ale produselor pentru cele şase ţări sunt disponibile, la cerere, pentru membrii presei (a se vedea informaţiile de contact de mai jos).Eşantioanele se referă la cinci categorii de produse: telefoane mobile, playere audio personale, maşini de spălat, aspiratoare şi detergenţi.Accesul integral la toate rezultatele testelor constituie un serviciu cu plată, oferit de organizaţiile naţionale de consumatori participante (pentru detalii, a se consulta linkul de mai jos şi MEMO/09/371).

Pagini Utile

OBSERVAŢII DE LA BRUXELLES PENTRU ACHIZIŢIILE PUBLICE


Comisia Europeană nu a fost mulţumită de recentele modificări aduse de autorităţile române legii achiziţilor publice. Comisia cere aplicarea liberului acces la justiţie, respectiv eliminarea taxei de timbru, precum şi majorarea amenzii aplicate autorităţii contractante pentru anularea unui contract acordat nelegal.

Executivul a stabilit, în luna martie, noi reguli de atribuire a contractelor şi rezolvare a contestaţiilor. Astfel, persoanele fizice sau juridice care contestă în instanţă rezultatul unei licitaţii privind marile proiecte de infrastructură sunt obligate să plătească o taxă de timbru de 2% din valoarea contractului. Banii vor fi recuperaţi numai în cazul în care decizia este emisă în favoarea contestatarului.

Executivul a introdus această taxă pentru a limita numărul de contestaţii care blochează proiectele, însă CE consideră că taxa împiedica accesul liber la justiţie. „Noua taxă de timbru, împiedica accesul liber la justiţie. În aceste condiţii, vor fi modificate prevederile privind taxa de timbru, posibil chiar prin eli­minarea acesteia”, potrivit observaţiilor transmise de CE autorităţilor. „Comisia şi-a exprimat îngrijorarea faţă de taxa de timbru cu privire la accesul liber la justiţie, acces ce trebuie garantat de stat, majorarea acestei taxe de timbru putând atrage o limitare a dreptului la acţiune. S-a căzut de acord că o soluţie de compromis ar putea fi revenirea la Legea cadru, în speţă Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. S-a avansat şi varianta modificării ulterioare a acesteia, deşi există hotărâri ale CEDO cu privire la cuantumul taxei judiciare de timbru stabilit prin Legea 146″, potrivit CE.

AMENDĂ INEFICIENTĂ
În cazul în care contractul de achiziţie publi­că a produs efecte juridice sau dacă anularea înţelegerii ar avea efecte negative mai mari decât cele pozitive, instanţa poate sancţiona autoritatea contractantă, dacă există motive imperative de interes general, cu o amendă de până la 2% din valoarea obiectului contractului. În ceea ce priveşte amenda aplicată autorităţii contractante, Comisia a arătat că nivelul de 2% din valoarea obiectului contractului este considerată „ineficientă şi nedescurajantă”, amintind că nivelul mediu al amenzii la nivelul statelor membre CE este de 15% din valoarea contractului. „Soluţia agreată în unanimitate a fost de flexibilizare a amenzii, între un plafon minim de 2% şi 15%, rămânând la la­titudinea instanţelor de judecată stabilirea va­lorii efective”, conform scrisorii.

CONTESTAŢII PE BANDĂ RULANTĂ
Iar estimările CE sunt confirmate de datele CNSC. „Modificarea legislaţiei a dat posibilitatea oricărui agent economic participant la licitaţia respectivă, care se consideră lezat sau vătămat de rezultatul licitaţiei, să poată depune contestaţie la CNSC. Mai mult, acum există două instituţii care pot soluţiona contestaţiile, respectiv CNSC-ul şi Curtea de Apel. Estimăm că în acest an numărul dosarelor înregistrate la CNSC nu va scădea, ci va fi în creştere din cauza crizei economice actuale – care face ca orice companie să se „bată” pentru orice ban public, precum şi din cauza autorităţilor contractante – care nu sunt total transparente în alegerea şi gestionarea criteriilor de atribuire şi de calificare”, potrivit CNSC.

În intervalul 1 ianuarie-30 aprilie 2009 au fost înregistrate 1.933 de dosare, în creştere cu 23,7% faţă de perioada similară a anului trecut când erau înregistrate 1.562 de dosare. Mai mult, în primele două săptămâni din luna mai au fost înregistrate 380 de dosare, adică mai mult de jumătate faţă de cele 646 de dosare înregistrate în luna mai 2008. Din păcate, nu există momentan o statistică cu dosarele înre­gistrate la Curtea de Apel Bucureşti cu privire la contestarea unei licitaţii.

Nor de etichete