Legea „Big Brother” violează Constituţia şi libertăţile cetăţeneşti octombrie 9, 2009

Operatorii de telefonie mobilă şi furnizorii de internet nu mai sunt obligaţi să stocheze timp de şase luni datele de identificare ale utilizatorilor şi să le pună la dispoziţia autorităţilor

Convorbirile telefonice şi e-mailurile nu vor mai fi stocate obligatoriu.

Curtea Constituţională a hotărât, joi, că legea care obligă firmele de telefonie şi furnizorii de internet să stocheze, vreme de şase luni, datele de identificare ale clienţilor lor, precum şi alte informaţii privind apelurile telefonice, mesajele scrise sau email-urile trimise de aceştia, încalcă legea fundamentală. Această lege nu este încă în vigoare, aplicarea ei fiind amânată până la sfârşitul acestui an.

Decizia Curţii Constituţionale vine după ce o organizaţie neguvernamentală, Comisariatul pentru Societatea Civilă, a susţinut, în cadrul unui litigiu civil cu firma de telefonie mobilă Orange, că această lege ar reprezenta o încălcare a secretului corespondenţei, prevăzut de Constituţie. Articolul 28 din Constituţia României prevede că “secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil”. Instanţa de fond a sesizat Curtea Constituţională, care a dat dreptate, joi, Comisariatului pentru Societatea Civilă.

// <![CDATA[//

Legea privind reţinerea datelor prelucrate în reţelele de comunicaţii electronice a fost adoptată de Parlament anul trecut, dar aplicarea ei a fost amânată, urmând să intre în vigoare abia în ultima zi a acestui an. Actul normativ prevedea că orice operator de telefonie fixă sau mobilă şi orice furnizor de internet trebuie să îşi creeze o bază de date în care să stocheze date de identificare ale utilizatorilor, suportul de comunicare sau echipamentul folosit de aceştia, precum şi data, ora şi durata comunicărilor. Legea preciza că toate aceste date puteau să fie accesate, la cerere, şi de poliţie, procuratură sau serviciile de informaţii, dar numai în cazurile în care s-a declanşat deja urmărirea penală şi numai în baza unui mandat emis de o instanţă de judecată.

Şi procurorii au contestat legea

După ce legea a fost adoptată, a stârnit reacţii de dezaprobare atât din partea societăţii civile, cât şi din partea Parchetului, motivele fiind însă net diferite. Astfel, mai multe organizaţii de apărare a drepturilor civile, printre care Asociaţia ProDemocraţia, APADOR-CH, şi Centrul pentru Jurnalism Independent, au cerut Avocatului Poporului să atace legea la Curtea Constituţională, pe motiv că prejudiciază drepturile şi libertăţile cetăţeneşti. De cealaltă parte, procurorii s-au plâns că legea este prea restrictivă pentru că nu le mai dă voie să solicite listingurile de convorbiri telefonice decât după ce s-a început urmărirea penală şi numai cu autorizarea unui judecător. Vechea legislaţie permitea Parchetului să ceară aceste listinguri şi în timpul cercetărilor preliminare din cadrul unei anchete şi fără să fie nevoie de aprobarea unei instanţe de judecată. Procurorul general Codruţa Kovesi a susţinut că şi termenul de şase luni, cât ar urma să fie stocate datele, ar fi prea scurt. De altfel, în urma semnalelor negative venite din partea anchetatorilor, Guvernul a decis în februarie să suspende aplicarea acestei legi până la sfârşitul acestui an, termen până la care şi operatorii de telefonie sau internet urmau să îşi creeze bazele de date.

Legea anulată de Curtea Constituţională a fost creată pentru a transpune în legislaţia naţională o directivă europeană din 2006. Directiva este obligatorie pentru toate statele membre ale UE.

As renunta…. octombrie 9, 2009

via http://groparu.ro/

Io vă zic p-a dreaptă, aşa cum le-am zis şi tuturor: io, dacă nu erea telemeaua de Sibiu, demult plecam din România, în ceva ţară unde nu există bloguri.

Ei! Dar soru-mea nu şi nu, că ei îi trebe o ţară normală, cu străzi, bulevarde şi curăţenie, şi care să nu fi fost implicată în nici un război mondial: şi s-o dus în Germania, şi s-o şi măritat cu altu. Şi i-o turnat doi prunci nemţălăi apsolut superbi, şi o vrut să renunţe la cetăţenia română, ca să devină nemţoaică grasă cu acte-n regulă. Că nemţii nu au nimic cu străinii din ţara lor, câtă vreme cât ei renunţă la cetăţenia originală.

Şi… sorella mere la consulatul român de la Bonn. Cărora doresc să le adresez o MUIE de cioban de Sibiu, fincă sor-mea o ieşit scoasă de badigarzi de-acolo, că ea, cea mai blândă femeie din lume, o vrut să-l ia pe consul de gâţi şi să-l muşte de nas, că o fost nesimţit cu ea. Nu exagerez. Dar obţine, în plină procedură de renunţare la cetăţenie, cu paşaport expirat de 2 ani, un paşaport consular, să vie să-şi vază fratele, adică su’semnatu’. A, şi părinţii, că şi ei contează.

Dar! Consulul pwlii nu i-a spus că paşaportul consular e strict pentru intrare în patrie, nu şi pentru ieşire spre Germanica! Că era nemernic. Şi sorella află la intrare în patrie că în Sibiu  au să-i rămâie oasele dacă nu-şi face rost de paşaport normal, roşu, nu verde, consular. Că cu ăla verde nu poate ieşi din patrie nici dacă îşi atinge cotul cu limba. Limba ei.

Şi merem, noi doi, la Poliţia Sibiu. O cloacă de mafioţi. Să-i facem rost la sorella de paşaport.

Asta era prin 2005. Toţi căpşunarii, răducioii şi stranierii erau la coadă, cu gălăgie, ghiuluri şi priviri infractoriceşti. Şi io, băiat finuţ, şi sorella, o scumpă ce e ea. Şi ajungem la ghişeu.

La cel mai împuţit politruc din Poliţia română. Care ne dă viteză cu siktir, şi ceva legat de mama. Că: dacă sorella renunţă la cetăţenia română, ce dreq caută ea acolo în România, să îşi ieie paşaport românesc? “Meri, doamnă, înapoi în Germania ta! Ia-ţi de acolo paşaport! Că nu mai eşti româncă, decât în cuget şi-n simţiri!” – cam aşa i-o zis.

Mie, cu autorităţile, chiar îmi ies vrăjelile; io, la 15 ani, eram agent de vânzări, dacă chiar vreţi să ştiţi. Şi uneori chiar am papagal.

Şi mă întorc, obraznic. Şi furios – că io, pentru sorella, mi-aş omorî norocu’! Azi l-aş omorî.

Şefu, zic. Bă. Bă, domnule, zic. PLM! Bă. Ascultă-mă. Rezolvă-mă! Buey, şi îi trag la om cu ochiu, cum n-am tras la nimeni, nicodată.

El, sictirit: eliberaţi gazonul!

Io, turbat, da’ calm, numa’ că nu-l iau de mânecă, să-i bag un cap în gură: Buey! Şefu’! zic. Ajută-mă! Că nu ţi-a părea rău! Parol. Şi îi bag un discurs patetic, cu aluzii clare la şpagă.

Ha! face el, cu nările fremătând.

Buey! nu mă rabd io. Uite aici: un paşaport nou, cu urgenţe, durează 3 zile. Ia-mi cererea de paşaport nou! Uite… tu o să fii în tură peste 4 zile. Revin luni. Şi-l iau de la matale! Bă! Nu o să-ţi pară rău. Uite aici, mă jur pe maşina mea!

Io, la data aia, nu aveam carnet, nici maşină; da’ păream convingător, la ora aia. Foarte convingător. Mai ales că i-am tot tras cu ochiul meu ăla bleg.

Bine, zice politrucul. Vă aştept luni. Da’ să veniţi la 9 dimineaţa!

La 10 dimineaţa eram acolo. Ştiam că în România autorităţile se mişcă greu, şi politrucul nu avea cum să afle în timp util de la minister că sorella îşi depusese cererea de renunţare la cetăţenie amu 8 luni. Şi ne-am ridicat paşaportul sorellei în acea zi de luni, la 10 (io mi-am permis să întârziem 60 de minute) – de la chiar politrucul pwlii.

Şi a fost o fază de Hollywod:

Intrăm înauntru, politrucul ne vede, ne face semn. Păşim relaxaţi pe linoleumul urât mirositor, se dau răducioii de o parte şi de alta, ca marea în faţa lui Moise, alt trimis de-al lui Dumnezeu, pe lângă mine.

Ne dă paşaportul, semnăm de primire. Se uită la mine politrucul, pune mâna pe tejghea, poate – cine ştie.

Îi iau mâna. I-o scutur, bărbăteşte, cred c-o făcut şi entorsă de la entuziasmul meu. Şefu! Dumnezo să te ajute.

Şi ieşim. Foarte senini.

Oare d-aia îmi mere mie rău de vreo 4 ani încoace? M-or fi ajuns blestemele politrucului?

Amendă pentru slovacii care folosesc defectuos limba maternă septembrie 11, 2009

In Bratislava, vorbirea perfectă te scuteşte de amenzi.

În Slovacia, folosirea de neologisme ar putea fi pedepsită pe viitor cu amenzi usturătoare. Până la 5000 de euro va trebui să scoată din buzunar slovacul care comite greşeli grave de exprimare. Asta prevede aşa-numita lege a folosirii corecte a limbii slovace. Fie el scris în cea mai curată limbă slovacă, textul legii a dat naştere unor controverse majore.

Fastfood, walkman, hobby. Cine abuzează de neologisme în mass-media slovace ar putea să plătească scump. Amenda pentru temerarul slovac căruia îi va scăpa din gură vreun “computer”, “provider” sau, de ce nu, chiar şi un “cheesburger”, s-ar putea ridica la 5000 de euro. De braţul lung al legii nu vor scăpa nici spoturile publicitare, care vor trebui să fie traduse integral în limba slovacă.

Limba slovacă şi etnicii maghiari

Cui serveşte legea? Greu de spus. Fapt este însă că ea vizează în mare măsură minoritatea ungară, care reprezintă 10% din populaţia slovacă. Va pune noua lege paie pe focul relaţiilor dintre Slovacia şi Ungaria? Va pune, consideră analiştii.

Pilaful cu carne de pui şi mirodenii nu este interesat de limba vorbită de convivii care se bucură de gustul lui. În micul oraş Samorin, situat în sudul Slovaciei, cele două fete ale familiei Horvath sunt ademenite să mănânce bucatele gătite de părinţii lor în două limbi. Tatăl comunică în limba maghiară, mama în slovacă.

Premierul slovac, Robert Fico, în dreapta, alături de fostul omolog din Ungaria, Ferenc GyurcsanyBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Premierul slovac, Robert Fico, în dreapta, alături de fostul omolog din Ungaria, Ferenc Gyurcsany

Melanjul celor două limbi face parte din cotidian în familia Horvath. O familie mixtă, care trăieşte într-o comunitate formată din 12.000 de oameni, cei mai mulţi dintre ei etnici maghiari. Toţi admit însă că proiectul de lege al guvernului slovac este inutil şi interferează grav cu libertăţile individuale. Peter Horvath, capul familiei, este de părere că legea nu reprezintă nimic altceva decât imixtiunea statului într-o chestiune care nu provoacă nimănui un deserviciu.

Scut în faţa neologismelor

Dincolo de rumoarea creată de legea “folosirii corecte a limbii slovace”, detaliile acesteia nu sunt cunoscute nimănui cu exactitate. Nici măcar autorităţile responsabile cu elaborarea proiectului de lege. Un lucru este însă clar : limba slovacă trebuie apărată cu orice preţ de hoardele de neologisme care s-au abătut asupra ei. Indicatoarele rutiere, monumentele, statuile, chiar şi afişele publicitare, peste tot legea va sancţiona folosirea incorectă a limbii slovace.

Cu precădere însă în teritoriile în care etnicii maghiari sunt majoritari, informaţiile de pe indicatoare vor trebui să fie întotdeauna traduse şi în limba slovacă. Acolo unde lucrurile nu vor fi conforme cu legea, amenzile vor avea grijă să încondeieze tupeul nesupunerii. Cinci mii de dolari este suma maximă la care pot ajunge sancţiunile.

O lege cu iz politic

În răstimp, criticii legii au început să fie şi ei foarte vocali. Aceştia nu au nici o îndoială că planurile guvernului slovac de apărare a limbii naţionale reprezintă o provocare, fiind o lege cu pronunţat caracter politic, a cărei menire este de a înfierbânta spiritele şi de a arăta că statul este jupânul absolut.

Un lucru pe care puţină lume îl cunoaşte este acela că legea “folosirii corecte a limbii slovace” datează din 1995, ea fiind readusă în atenţia publică anul acesta de coaliţia naţionalistă a premierului Robert Fico.

Holocaustul este o minciună. Nu îl vom preda în şcoli septembrie 1, 2009

Un lider spiritual al Hamas a calificat drept “crimă de război” predarea în clasele palestiniene despre uciderea de către nazişti a şase milioane de evrei, respingând o propunere ONU a de a incude Holocaustul în curricula şcolară din Gaza.

Drept răspuns un oficial israelian aprecia că asemenea declaraţii ar trebui să facă Occidentul să se gândească de două ori înainte de a pune capăt boicotului asupra Hamas, în vigoare de la preluarea în forţă a Gaza în 2007.

Liderul spititual al Hamas, Younis al-Astal, s-a revoltat după ce a aflat că agenţia ONU ce ajută refugiaţii palestinieni intenţiona să introducă lecţiii despre Holocaust pentru studenţii din Gaza .

Acesta adăuga că adăugarea Holocaustului în programa şcolară ar însemna “promovarea unei minciuni şi răspândirea sa“.

“NU exagerez când spun că această chestiune este o crimă de război, datorită felului în care serveşte coloniştilor sionişti şi are de-a face cu ipocrizia şi minciunile lor,” scrie al Astal.

Purtătorul de cuvânt al Hamas, Sami Abu Zuhri, a respins şi el lecţiile despre “aşa-zisul Holocaust”. “Noi credem că este mai important să îi învăţăm pe palestinieni despre crimele ocupaţiei israeliene“.

SUA şi Europa au calificat Hamas ca grup terorist, dar există voci, în special în Europa, ce cer dialogul cu militanţii. ONU oferă educaţie, îngrijiri medicale şi sociale pentru circa jumătate din cei 1,4 milioane locuitori ai Gaza. Purtătorul de cuvânt Chris Gunness a subliniat că decizia finală nu a fost luată în privinţa predării despre Holocaust.

ONU are 221 şcoli în Gaza pentru peste 200.000 elevi.

Israelul, deranjat de comentariile lui Solana privind Palestina ; lumea deranjata de Israel iulie 14, 2009

Israel este nemulţumit de declaraţiile făcute de şeful diplomaţiei europene, Javier Solana. În timpul unui discurs la Londra, reprezentantul UE a cerut ONU să recunoască un stat palestinian până la un termen limită, chiar dacă cele două părţi nu au ajuns la niciun acord.

“Mediatorul trebuie să stabilească, de asemenea, şi orarul. Dacă părţile nu îl pot respecta, atunci ar trebui adoptată o soluţie susţinută de comunitatea internaţională. După un termen limită fix, Consiliul de Securitate al ONU ar trebui să proclame adoptarea unei soluţii cu două state,” aprecia Solana, la Fundaţia Ditchley.

“Va accepta statul palestinian ca membru deplin al ONU şi va stabili un calendar pentru implementare”.

Comentariile lui Solana sunt cele mai recente în cadrul unei serii de oficiali ai comunităţii internaţionale ce arată o frustrare tot mai mare faţă de incapacitatea israelienilor şi palestinienilor de a demara discuţii de pace.

Propunerile lui Solana se concentrează pe ideea impunerii unei soluţii, conform cu acordul de la Oslo, din 1993.

Recurgerea la măsuri coercitive nu este o tactică bună, aprecia Uri Savir, unul din arhitecţii Acordurilor de la Oslo. El consideră că cele două state sunt aproape de a se aşeza din nou la masa negocierilor

În timp ce ministerul de Externe israelian a respins vehement propunerile lui Solana. “Un orar arbitrar poate doar dăuna şanselor unui acord de succes decât să ajute la avansarea pe acest subiect”.

Analiştii apreciază că propunerea lui Solana se va lovi de respingerea Washingtonului.

Acordul cu FMI iulie 9, 2009

Pe la colţuri se vorbea că una din condiţiile acordului cu FMI era ca statul român să preia creditele neperformante ale băncilor. Zvonul nu a fost confirmat la vremea respectivă. Dar ia uitaţi ce declară şeful AVAS:

Agentia pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) este gata sa preia creditele neperformante ale bancilor, private !!! sau de stat, daca este nevoie, dar desi se discuta foarte mult despre acest subiect, bancile afirma ca nu este nevoie, a spus Mircea Ursache, presedintele AVAS.

Deocamdată, băncile se dau fete mari. Cât va dura până se vor grăbi să profite de ocazie?

Jurnaliste americane condamnate la 12 ani de muncă forţată, după ce au intrat ilegal în Coreea de Nord iunie 8, 2009

Două jurnaliste americane au fost judecate în Coreea de Nord pentru că au intrat “ilegal” în ţară. Ziaristele au fost condamnate la la 12 ani de muncă forţată, arată AFP.

“Procesul a confirmat infracţiunea gravă pe care au comis-o faţă de naţiunea coreeană traversând ilegal frontiera”, a anunţat KCNA, agenţia de presă oficială a regimului.

Potrivit acesteia, Procesul a durat cinci zile. Ambele jurnaliste au fost condamnate la 12 ani de reeducare prin muncă.

Cele două ziariste, Euna Lee şi Laura Ling, erau angajate ale postului Current TV din California. Ele au fost arestate pe 17 martie, după ce au intrat ilegal pe teritoriul nord-coreean.

ANULAREA VOTULUI iunie 5, 2009

Singurea solutie :

ANULAREA VOTULUI

Mergem frumos la vot ….luam buletinul de vot in cabina …unde incepem sa stampilam toti candidatii (inafara de PNL PDL PSD) .Pe langa stampile puse aiurea si fara numar …mai putem scrie cateva mesaje de bine pt. clasa politica romaneasca .

Votul va fi evident anulat.

Trebuie sa transmitem cumva un mesaj ca nu avem cu cine vota .

Cand se vor inregistra 20% voturi anulate mesajul va fi clar pt. toata lumea .

Indemnam pe toata lumea sa scrie pe buletinul de vot cu pixul: refuz cip-ul, refuz dictatura! iunie 1, 2009

Peste 300 de persoane s-au adunat duminica in fata Guvernului pentru a protesta impotriva introducerii pasapoartelor biometrice si pentru a-i indemna pe romani sa mearga la urne si sa-si anuleze votul la alegerile europarlamentare prin aplicarea a cel putin doua stampile pe buletinul de vot, conform NewsIn.

Presedintele Asociatiei civice ‘Dreptate’ din Hunedoara, Tiberiu Galambos, a precizat ca alegerile europene din sapte iunie ‘trebuie sa reprezinte o repetitie generala pentru un referendum pe tema cipurilor, care va fi cerut presedintelui Traian Basescu in toamna’.

Totodata, Galambos a sustinut ca actualii politicieni trebuie sanctionati deoarece ’se fac slugi oarbe ale intereselor straine de nevoile acestui popor’. ‘Sa sanctionam politicienii mergand cu totii la vot, dar anuland votul! in acest mod, alegerile nu vor mai putea fi fraudate la fel de usor, iar numarul mare de voturi va demonstra nu dezinteresul romanilor fata de soarta tarii si Europei, ci refuzul de a alege politicieni ce nu ne reprezinta interesele’, a afirmat liderul mitingului de la un microfon, care a fost cuplat de organizatori la un sistem de sunet.

Cei prezenti au primit si indicatii in privinta modului de a vota: ‘Anularea votului se poate face stampiland de mai multe ori buletinul de vot’. ‘Pentru ca mesajul nostru sa fie si mai clar, indemnam pe toata lumea ca, pe langa stampilarea multipla, sa scrie pe buletinul de vot cu pixul: ‘refuz cip-ul, refuz dictatura!’, a mai afirmat presedintele Asociatiei civice ‘Dreptate’.

Trei sute de brasoveni au protestat fata de introducerea pasapoartelor biometrice mai 26, 2009

Circa 300 de brasoveni au protestat ieri, in Piata Sfatului, fata de introducerea pasapoartelor biometrice si au cerut revocarea hotararii de Guvern care stabileste folosirea dispozitivelor medicale implantabile.

Organizatorul mitingului, Radu Ionescu, vicepresedintele Asociatiei ‘Angels’, a declarat ca prin aceasta actiune incearca sa atraga atentia populatiei asupra pericolului de ‘readucere a statului totalitar in Romania’ prin utilizarea cipurilor electronice, atat pe pacienti, cat si la eliberarea pasapoartelor.

‘Acesta este un pas major catre un stat totalitar si vor sa faca acest lucru cu ajutorul acestor cipuri. Astfel vor sti tot timpul unde suntem, ce facem, ce vorbim… vor sa ne monitorizeze pe toti. Or sa ne gaseasca oriunde si o sa ne fure identitatea. In acest fel pot sa ne raneasca sau chiar sa ne omoare de la distanta. De aceea prin acest protest avertizam populatia despre gravitatea acestui lucru. Nu vrem aceasta dictatura globalizata. Decat sa acceptati aceste cipuri, mai bine muriti’, a spus Ionescu.

Asociatia ‘Angels’ a fost constituita la Brasov tocmai pentru sustinerea cauzei interzicerii utilizarii cipurilor electronice. Asociatia a initiat si o campanie de strangere de semnaturi prin care se solicita initierea unui referendum national pe aceasta tema.

Vicepresedintele Asociatiei ‘Angels’, a mai spus ca cipurile biometrice, pe care apare cifra ‘666, cifra Fiarei’, este ‘un plan bine organizat de niste satanisti’.

Aurica Andoni, o brasoveanca de 59 de ani, care purta in mana o pancarta pe care scria ‘Vrem dezbateri publice’, a spus ca nu intelege de ce de la protest au lipsit chiar preotii, care sunt unii dintre cei mai importanti sustinatori ai interzicerii utilizarii cipurilor biometrice. ‘Ne cheama sa ne rugam, dar acum de ce nu au venit aici sa fie alaturi de noi? Le e frica sa nu-si piarda locurile de munca. Nu am cuvinte, am doar lacrimi in ochi. Va plangem pe voi ca sunteti copii si nu vrem sa fim radiati cu totii cu aceste cipuri’, a spus Aurica Andoni.